O Palácio do Planalto anda assustado e ressabiado com os movimentos de aproximação que estão fazendo os presidentes do PSD, o prefeito de São Paulo, Gilberto Kassab, e o do PSB, o governador de Pernambuco, Eduardo Campos. Eles estão com um olho em 2012 e outro em 2014. Campos sabe que precisa pôr um pé em São Paulo, se tiver pretensões presidenciais. Mas pondera que Minas Gerais é ainda mais importante, porque o estado costuma votar de forma mais coerente.
quarta-feira, 18 de janeiro de 2012
Nada a ver com o velho Brizola
Se o avô fosse vivo... que vergonha! |
A reunião que levou o ex-ministro do Trabalho Carlos Lupi de volta à presidência nacional do PDT foi quase sem trauma. Só o ex-deputado Vivaldo Barbosa fez ponderações com restrições, mas ficou a sensação de uma briga paroquial do Rio. O deputado Brizola Neto (PDT-RJ), que chegou a ser cotado para o cargo, assumiu o papel de bonzinho. Na verdade, Brizola gosta de pôr lenha na fogueira dentro do partido, mas só age nos bastidores. Não põe a cara para levar tapa.
Estupro no BBB?
Infelizmente, o caso envolvendo os participantes do enlatado BBB está na boca do povo. O que eu quero é analisar a questão do ponto de vista jurídico, mesmo porque se fôssemos mandar alguém para o paredão mandaríamos o programa inteiro. Começando pelo próprio direitor Boninho que enche a cara dos jovens de cachaça com energético pra depois dá uma de moralista. Dito isso, vejamos a questão quanto a competência da investigação policial na suspeita de estupro, tendo em vista que a própria participante envolvida no caso afirmou que o que se deu (seja lá o que for) foi consentido. Aí é que a porca torce o rabo. É que o crime de estupro é daqueles que exige representação da própria moça (ou seja, ninguém mete o bedelho se a vítima não quiser). Mas há exceção. Ela se dá quando a vítima é menor de 18 anos ou "pessoa vulnerável", caso em que a ação é pública incondicionada. Pois bem. A questão, então, é definir o que seja "pessoa vulnerável", conceito que, consoante ressabido, não pode, ao menos em Direito Penal, ter interpretação ampla. Moral da história: mais uma palhaçada num pais onde o povo está morrendo nbas enchentes.
Caso Wanessa Camargo: Justiça condena Rafinha Bastos por danos morais
O juiz de Direito Luiz Beethoven Giffoni Ferreira, da 18ª vara Cível de SP, julgou procedente a ação por danos morais ajuizada pela cantora Wanessa Camargo e seu marido, Marcus Buaiz, contra o humorista Rafinha Bastos. O imbróglio teve início quando Bastos, durante o programa CQC, fez declarações polêmicas a respeito de Wanessa. Na ocasião, o apresentador Marcelo Tas mencionou que Wanessa Camargo estava uma gracinha grávida e Bastos replicou : "eu comeria ela e o bebê".
O humorista também responde a uma ação penal pelas declarações.
O humorista também responde a uma ação penal pelas declarações.
Assinar:
Postagens (Atom)